Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 15 次，损失函数优化完，最终完成评分为 78.31

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 15 次，损失函数优化完，最终完成评分为 77.11

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 15 次，损失函数优化完，最终完成评分为 76.78

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 15 次，损失函数优化完，最终完成评分为 73.98

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 15 次，损失函数优化完，最终完成评分为 77.42

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 15 次，损失函数优化完，最终完成评分为 78.52

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 15 次，损失函数优化完，最终完成评分为 78.51

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 15 次，损失函数优化完，最终完成评分为 76.2

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 78.37

Batch Size 数据为 64 ，Epoch循环次数为 8 次，损失函数优化完，最终完成评分为 0.99

Batch Size 数据为 100 ，Epoch循环次数为 10 次，损失函数优化完，最终完成评分为 2.65

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 68.83

Batch Size 数据为 64 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 72.48

Batch Size 数据为 100 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 1.04

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 77.32

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 67.91

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 77.69

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 76.62

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 61.76

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 72.3

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 56.33

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 30 次，损失函数优化完，最终完成评分为 58.53

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 30 次，损失函数优化完，最终完成评分为 65.67

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 30 次，损失函数优化完，最终完成评分为 65.51

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 30 次，损失函数优化完，最终完成评分为 61.79

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 30 次，损失函数优化完，最终完成评分为 63.45

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 30 次，损失函数优化完，最终完成评分为 67.08

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 30 次，损失函数优化完，最终完成评分为 43.47

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 30 次，损失函数优化完，最终完成评分为 2.52

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 20 次，损失函数优化完，最终完成评分为 1.31

Batch Size 数据为 200 ，Epoch循环次数为 30 次，损失函数优化完，最终完成评分为 24.77